L'alternativa

Nel 2006 finalmente si andra' a votare per mandare a casa il governo berlusconi, ma chi sara' il nuovo presidente del consiglio? Ormai non se ne puo' piu', questo centro-destra ha proprio rotto il cazzo! Nella stessa maggioranza ci sono i democristiani riciclati di Forza Italia (dopo 11 anni ancora non smetto di stupirmi per questo nome insulso), i centristi con il complesso del cane piccolo di Follini, i viagra dipendenti / omofobi / xenofobi / mentecatti (la lista e' lunghissima) della "Northern League", e l'immancabile AN con La Russa e Gasparri che portano avanti i valori del vero masculo italiano. Non c'e' che dire, una vera accozzaglia degna dell'Italia. Ma dall'altro lato mica siamo messi tanto meglio. Ci sono i DS moderati e riformatori (!?), la Ma...rita (non riesco neanche a scriverlo), e una serie di partitelli che sono comunemente denominati comunsti (hello?! siamo nel 21 secolo gente!). Insomma non e' che ci sia un gran scelta... Cmq chiunque vinca le prossime elezioni, saremmo nelle mani di un governo veramente innovativo. Saremo governati da dei vecchi!! Insomma, ho un gran rispetto per le persone anziane, ma e' anche vero che con l'eta' cala molto la dinamicita', direi che in molti casi ci si rincoglionisce (non tutti, sia chiaro, ma di certo questi politici non brillano). Berlusconi avra' 70 anni (nato il 29/9/1936) e Prodi 67 (nato il 9/8/1939). Se veramente in Italia abbiamo bisogno di cambiamento dovremmo cominciare a considerare l'idea di avere delle persone un po' piu' "fresche" in parlamento, magari qualcuno che non sia cosi' assuefatto alla logica del governo all'Italiana. Insomma come i nostri cugini americani anche noi grazie alla magia del maggioritario andiamo verso la scelta fra due canditati fra cui scegliere il meno peggio (ammesso che ci sia qualche differenza).
Comunque vada sara' un cesso...

Il grande cantastorie...

Finalmente si spiega l'odio incredibile del Berlusca per i comunisti! Peccato che puzzi molto di favoletta elettorale, d'altra parte non dimentichiamo che e' pur sempre il barzellettiere d'Italia...

ROMA - Risale a molti anni fa l'ostilità di Silvio Berlusconi per i comunisti. Il presidente del Consiglio si lascia andare ai ricordi e, davanti alla platea di coordinatori e dirigenti di FI al cinema Capranica, parlando dei "grandi mali del secolo", il nazismo e il comunismo, torna con la memoria alla sua gioventù. "Anch'io - racconta Berlusconi secondo quanto hanno riferito alcuni partecipanti all'incontro - quando ero appena dodicenne, studente dai Salesiani, una sera andai ad attaccare i manifesti per la Dc. Erano i famosi manifesti contro il Fronte Popolare in cui si avvertiva l'elettore che nel segreto dell'urna 'Dio ti vede Stalin no'". Così, mentre il futuro premier lavorava di colla e pennello, "passò un gruppo di comunisti e mi buttò giù dalla scala su cui ero salito per attaccare i manifesti". Malconcio, Berlusconi tornò a casa e fece fatica a spiegare alla madre che era stato malmenato: "Tanto che appena mi vide in quelle condizioni pensò che avessi combinato qualche marachella e mi diede il resto".

Dove andremo a finire...

Mi dispiace parlare spesso di religone, ma sono molto preoccupato e mi sento in dovere di farlo. L'elezione del nuovo papa e' stato un grosso evento, Wojtyla era pressoche' inerte da molto tempo anche a causa della sua malattia. Il nuovo pastore tedesco invece sembra molto dinamico e pronto a scoprire le sue carte. "Sono un umile servitore nella vigna del signore", cosi' diceva nel suo discorso di insediamento, adesso invece grazie all'alleanza con il fedele Ruini si butta alla carica per ridare peso politico alla Chiesa. Ce ne eravamo gia' accorti con la feroce campagna astensionista messa in atto (con successo purtroppo), dove il cittadino e' stato invitato a rinunciare alla sua sovranita' senza mezzi termini. Adesso galvanizzati da quel risultato i prelati guardano al futuro e iniziano a imbastire la campagna elettorale per il 2006. E' uscito il nuovo libro di papa Ratzinga: "L'Europa di Benedetto", un titolo che lascia poco all'immaginazione. Alla presentazione c'era la crema della crema della politica italiana: Gasparri, Pera, Casini, Andreotti e ovviamente non poteva mancare neanche Vespa. Le dichiarazioni sono a dir poco preoccupanti. Pera dice: "Il fenomeno chiamato risveglio religioso, richiesta di fede e di valori, ha già giocato un ruolo nelle elezioni americane e può giocarlo anche nei paesi europei, Italia compresa" e torna anche a parlare di aborto: "L'Europa di Benedetto definisce l'aborto come un "piccolo omicidio" commesso dagli adulti. Forse perché un piccolo omicidio non è un omicidio autentico?".
C'e' da stare molto attenti, la liberta' personale e' messa in serio pericolo, la Chiesa ha capito che puo' tornare a governare per procura, se la DC e' ormai un entita' anacronistica questo non significa che il potere religioso abbia perso la volonta' di essere anche potere politico. Ci vogliono propinare l'ossimoro del "laico credente", ma per favore!

Robe da Cinesi

La Cina e' un vero rompicapo.
Questa nazione detiene numerosi primati, ma non sempre su aspetti positivi. Un esempio e' il record mondiale di esecuzioni capitali praticate ogni anno, i casi accertati da Amnesty International sono almeno 5000, ma le stime parlano di 10.000 casi all'anno. Dato che in Cina l'informazione libera non esiste non possiamo avere notizie precise, ma le poche che filtrano la censura del partito sono agghiaccianti. Un gruppo di scolari fra i 6 e i 16 anni ha ricevuto una gita premio per assistere ad un esecuzione di sei condannati nella provincia di Hunan, che si e' svolta in un palazzetto dello sport alla presenza di oltre 2500 spettatori. Una ventinovenne arrestata per possesso di eroina e' stata messa a morte, il suo pero' era un caso speciale in quanto, essendo incinta, non poteva essere giustiziata. La burocrazia cinese non si e' certo fatta prendere alla sprovvista e alla donna e' stato subito praticato l'aborto per ovviare al problema. Un altro fatto interessante riguarda la vendita degli organi dei condannati a morte. Sembra infatti che questo mercato stia sempre piu' prendendo piede e dato che i condannati a morte sono per legge di proprieta' dello stato, il tutto risulta perfettamente legale. Un mercato in piena espansione visto che i compratori stranieri sono bene accetti. Il costo per un trapianto di fegato? Fra i 24.000 e i 36.000 dollari americani. Inoltre, in corrispondenza di alcune festivita' nazionali il numero di condanne viene ulteriormente incrementato, come in occasione del capodanno lunare di quest'anno, quando sono state eseguite 200 esecuzioni nelle due settimane precedenti.
Fonti ufficali riferiscono che questo e' "un modo per proteggere la stabilita' sociale e assicurare alla popolazione un sicuro, gioioso e felice anno nuovo".

Demenza religiosa

Il post di oggi e' senza parole. Riporto integralmente il testo dell'agenzia e segnalo la fonte.

Una monaca ortodossa romena e' morta dopo essere stata crocifissa da un sacerdote e quattro religiose che la accusavano di essere posseduta dal diavolo e intendevano praticare un esorcismo su di lei. La monaca, che si chiamava Maricica Cornici e aveva 24 anni, e' stata incatenata a una croce e lasciata senza bere ne' mangiare per tre giorni; in precedenza era stata imprigionata con le braccia e le gambe legate in un edificio annesso al monastero ortodosso della Santa Trinita' di Tanacu, nella regione nordorientale della Romania. "Era malata e posseduta: abbiamo celebrato messe per salvarla."

Quante di queste cose dovranno ancora accadere prima che la gente si svegli...

Le vene aperte dell'economia

Vi siete mai chiesti di chi sono i soldi?
Io ho sempre pensato che i soldi fossero dei cittadini che producono ricchezza con il sudore della fronte. Niente di piu' lontano dalla verita... A che cosa servono le tasse? "Per pagare le opere pubbliche, la sanita', le pensioni...". Mi dispiace deludervi, ma anche questo e' falso. E il debito pubblico? cresce, cresce, sempre di piu', ma se tutti ci impegnamo e lavoriamo sodo lo potremo cancellare un giorno e vivere nel benessere. Sorry men, just more bullshit! La verita' e' che di queste cose non se ne parla, io stesso ho sondato (non analmente si intende) alcune persone e nessuno si era mai posto il problema. Il popolo non deve sapere, perche' se sapesse realmente come vanno le cose col cazzo che va al lavoro a sgobbare per un futuro migliore! Adesso vi racconto un po' di verita'. Per cominciare dovreste leggere questa storiella simpatica, giusto per avere un idea iniziale. Ma parliamo di denaro. I soldi sono delle banche che li stampano (BCE nel nostro caso) e vengono prestati allo stato che ovviamente li deve poi restituire con gli interessi, questo interesse prende il nome di tasso di sconto. Quindi i soldi non appartengono al popolo, ma a dei privati (i banchieri). La Banca d'Italia stessa non e' pubblica, ma privata e la cosa buffa e' che per legge non ci e' neanche dato sapere chi la possiede! Il debito pubblico e' il debito che gli stati hanno verso la banca centrale, questo non si puo' mai estinguere per ragioni strutturali: semplicemente non ci sono abbastanza soldi! (se la banca stampa 100 euro, come fai a dargliene indietro 100+interessi se in tutto ne esistono solo 100?). Le tasse servono per ripagare il debito pubblico, mentre le opere pubbliche e tutto il resto sono finanziate contraendo ulteriore debito (molto ironico se ci pensate). E' chiaro quindi che l'intero sistema e' malato alla radice, perche' non puo' produrre ricchezza, ma solo limitare le perdite. E' molto difficile spiegare il tutto in cosi' poche righe (anche perche' non sono un economista), ma vi consiglio caldamente di informarvi a riguardo.
A scuola ho imparato che nello stato esistono 3 poteri: Legislativo, Esecutivo e Giudiziario. La verita' e' che ne esiste uno superiore a cui tutti e tre debbono sottostare ed e' il potere Economico. Nella democrazia di oggi l'individuo non e' piu' cittadino, ma e' al massimo consumatore/risparmiatore.
Pensateci la prossima volta che aprite il portafoglio...

Paradisi Fiscali

I paradisi fiscali vengono spesso nomiati dai media (di solito nell'ambito di mega-truffe), ma non si spiega mai a che cosa servano. Ai tempi del caso Parmalat si trovarono otto societa' offshore nelle isole Cayman tramite le quali Tanzi, Tonna e soci facevano sparire dei miliardi nel nulla. Ma che cos'e' un paradiso fiscale? e che cos'e' una societa' offshore? Per cominciare consiglio di leggere questa puntata di Report.
Un paradiso fiscale e' di solito un piccolo stato che svende la propria sovranita' in cambio di capitali esteri, questi sono particolarmente appetibili ai grandi finanzieri internazionali perche' offrono spesso tassazione nulla (o quasi) sui capitali societari e massima riservatezza sui proprietari dei fondi. Quindi e' chiaro che se uno deve crearsi dei fondi neri o riciclare del denaro proveniente da attivita' illecite, la cosa migliore e' quella di aprire delle societa' offshore. Queste sono societa', spesso fittizzie, con sede legale in qualche isola tropicale (pare ce ne siano 350.000 solo a Tortola, capitale delle Virgin Islands) che sono spesso parte di complessi schemi finanziari atti a far naufragare eventuali controlli.
Ma quanto costa aprire una societa' del genere? Poco! Questa societa' (ovviamente con sede a Panama) offre offshore a partire da 700 euro (piu' 250 di tassa annuale), e fra i vari servizi offerti spiccano divorzi internazionali, societa' anonime, societa' autorizzate per i casino' virtuali...
Che dire, c'e' un mondo di opprtunita' da scorpire! (e un mondo di leggi da eludere...)

La favola di Cristo

La Chiesa cattolica basa la propria dottrina sull'esistenza di Gesu' Cristo, nato a Betlemme circa 2000 anni fa', figlio di Dio e della vergine Maria, concepito tramite fecondazione eterologa, autore di molti miracoli, blah, blah, blah...
"Questo lo sappiamo tutti Fiskio, che cazzo mi racconti? un catechismo condensato?". No, vi racconto qualcosa di piu' interessante. Se per esempio tutto quello che sapete su Gesu' fosse falso, una bufala, tutto inventato? Che senso avrebbe la vostra fede? Nessuno! La dottrina cattolica si basa proprio sulla figura del Cristo salvatore (per questo si distingue dagli Ebrei), e molti dei suoi dogmi sono basati su questo personaggio. Una santissima trinita' senza un membro non sarebbe trina (gia' c'e' lo spirito santo che nessuno ha mai capito a che cazzo serva) e la redenzione dei peccati del mondo attraverso la morte e resurrezione di una persona mai esistita non avrebbe molto senso, giusto?
"La favola di Cristo" e' un libro scritto da Luigi Cascioli, il sottotitolo "Inconfutabile dimostrazione della non esistenza di Gesu'" e' molto significativo per capire quale sia l'argomento trattato... Non ho ancora letto il libro, ma sul sito c'e' un sacco di materiale molto dettagliato e molto, molto inquietante.
La cosa piu' interessante pero' e' che Cascioli ha querelato don Enrico Righi (parroco della ridente cittadina di Bagnoregio) per "sostituzione di persona" e "abuso della credulita' popolare" dato che ogni domenica si ostina a ripetere dall'altare il rito della messa.
Il processo va avanti dal 2002 e presto un giudice italiano potrebbe sancire per legge l'illegalita' dell'opera della Chiesa. Una notizia succosa che sembra essere stata ignorata del tutto dai media, non strano per un paese semi-libero..

Fallimento Democratico.

Sembra proprio che il fronte astensionista abbia vinto.
A poche ore dalla chiusura dei seggi appare chiaro che il quorum non e' stato raggiunto per il referendum sulla legge 40. Peccato! Io personalmente avrei votato 4 si', ma anche questa volta la mia assenza dal suolo natio non mi ha permesso di far contare la mia opinione. Credo che questo risultato sia grave e molto triste per la democrazia italiana. In un paese non laico come il nostro era prevedibile che le pressioni astensioniste esercitate dal fronte catto-bigotto non sarebbero state vane. La disinformazione ha giocato senza dubbio un grosso ruolo e il Partito Vaticano ha fatto davvero un lavoro eccellente nel manipolare le menti dei creduloni: prima Ruini che dice "la ricerca sugli embrioni produrra' orrore e paura", poi direttamente il neo campione della fede Ratzinger ha invitato i suoi scagnozzi a "illuminare le scelte dei cattolici e di tutti i cittadini circa i referendum sulla procreazione assistita" e ci sono messi pure gli "uomini di cultura" di Scienza e Vita. Insomma non si puo' che dare onore al merito, una campagna politica in piena regola e ben riuscita perdipiu'!
La cosa che mi intristisce di piu' pero' e' il vedere che gli italiani hanno disertato la democrazia. Il popolo aveva gia' manifestato apertamente la sua nostalgia monarchica durante i funerali di papa Wojtyla, e con questa astensione dimostra chiaramente di preferire che sia qualcun'altro a pensare per lui.
Ci sono popoli che si ribellano in nome della democrazia, altri che la esportano a suon di bombe, e altri che semplicemente non se la meritano...

Debito pubblico ?!

L'economia italiana va male, questo si sa'.
Non sono pero' io a dirlo, ma fonti un po' piu' autorevoli: l'Economist ci ha addirittura dedicato un articolone (anche se avrei fatto volentieri a meno del privilegio), l'Unione Europea ci vuole sanzionare perche' abbiamo sforato il tetto del 3% e lo spettro della recessione sembra non essere piu' tanto uno spettro. I nostri politici ovvimente cosa fanno? nel migliore stile italiano si inventano delle panzane assurde sperando che il cittadino minchione se la beva! Tremonti dopo aver esaurito le idee sui condoni si lancia nella fanta-politica proponendo in maniera semi seria di vendere le spiagge, Calderoli da uomo di cultura propone un ritorno alla lira (!?), e Berlusconi minimizza e da la colpa alla sinistra, che dire una vera sit-com vista da fuori! (tragedia penso per chi la vive sulla propria pelle...)
In tutto questo parlare di inculate finanziarie c'e' sempre stata una cosa, fin da quando ero piccolo, che mi ha sempre lasciato un po' perplesso: che cazzo e' il debito pubblico?? Insomma lo stato e' piu' indebitato di un video-poker dipendente, ma verso chi? A chi li deve dare questi 1500 miliardi di euro??
Ieri mi sono imbattuto quasi per caso in quella che sembra essere la risposta a questa annosa domanda, e vi assicuro che stavo meglio prima...
Il tutto si basa su un concetto chiamato "signoraggio", non essendo un esperto di economia non posso dire di averlo capito appieno, ma quello che e' chiaro e' che e' una grandissima inculata per noi cittadini, a favore dei banchieri privati. Il signoraggio funziona piu' o meno cosi': le banconote (gli euri) sono stampate da un ente centrale (controllato da privati) e poi prestate agli stati che devono rimborsare il valore nominale della banconota, cito: "L’euro è prestato allo Stato dietro la cessione di Obbligazioni e CCT, che poi Noi cittadini dobbiamo rimborsare, tramite le tasse! Una banconota da 100 euro costa 3 centesimi, ad emetterla (stampa, carta, colore, tecniche di contraffazione) ma lo Stato, ossia Noi, deve dare 100 euro veri per averla!".
Molto, molto preoccupante, anche perche' essendo uno di quei meccanismi perversi dell'economia e' molto difficile da capire e non si puo' fare praticamente nulla per fermarlo. Consiglio caldamente di visitare questo sito per farsi un idea del fenomeno (e dell'entita' del danno).
Dire che l'economia non ti interessa e come dire che non ti interessa il sesso mentre te lo mettono in culo...

Speak your mind!

Sono stato un po' assente nell'ultima settimana, mi scuso.
Il fatto e' che sono stato un po' demoralizzato dall'assenza di feedback (nel caso non ve ne foste accorti si possono aggiungere dei commenti ai post cliccando sul link comments che appare sotto ad ognuno). Scrivo questo blog perche' penso che le notizie che riporto siano interessanti e *stimolanti*, di fatto la notizia dovrebbe essere lo spunto per una discussione. Le mie idee non sono sempre le uniche su un argomento e non e' detto neanche che siano giuste (per quanto il concetto di idea giusta sia molto discutibile...), quindi siete caldamente invitati a partecipare attivamente al blog.
L'idea e' quella di creare una zona di discussione libera e produttiva, non quella di farvi leggere cosa ne penso su un tal argomento, le mie idee gia' le so' e mi piacerebbe sapere anche le vostre. Altrimenti sarebbe come parlare da solo e non e' cosa che faccio abitualmente.
Fra l'altro per ogni post, fra scrivere il testo, trovare un immagine adeguata e selezionare accuratamente i link (seguiteli cazzo!) ci perdo un botto di tempo, se questo sforzo e' fine a se stesso, non so a che cosa serva...
So, speak your mind, goddamit!

Cloro al clero! (Atto I)

Vi capita mai di sentirvi anticlericali? a me sempre piu' spesso...
In realta' io sono contro il concetto stesso di religione, ma RatzingaZ e compagnia bella sono cosi' facili da screditare che non riesco proprio a resistere. Per la cronaca il nuovo papa arriva in pole position dopo una lunga e onorata carriera a capo della Congregazione per la Dottrina della Fede, l’ufficio vaticano di fatto erede della Santa Inquisizione.
Cominciamo con alcune cose sulla sessualita' che al catechismo non ti insegnano... Lo sapevate che "Non si commette peccato se i coniugi compiono l’atto sessuale senza provare piacere. (Casistica)" e che "Se durante il coito uno dei due coniugi desidera ardentemente l’altro, costui compie peccato mortale. (S. Geronimo - Teologo)", minchia davvero interessante! Date un occhiata al link: rimarrete sorpresi! (consiglio vivamente la sezione dedicata alle "sante"...)
Una delle cose che sento ripetere di piu' dai creduloni e' "E i santi? E i miracoli?", beh, seguite i link per vedere cosa ho trovato su entrambi. Forse pero' la cosa piu' inconcepibile e' proprio il peccato originale, se vi e' mai capitato di tenere in braccio un neonato sarete d'accordo che non esiste al mondo creatrura piu' innocente, e invece per la Chiesa quei poppanti sono impuri e devono essere battezzati al piu' presto per essere liberati da una colpa che risale addirittura ad Adamo ed Eva (molto misericordioso sto dio che ancora tiene il broncio dopo 6000 anni). Il battesimo e' imposto da regole ecclesiastiche che facendo leva sulla paura del limbo eterno fanno in modo che alla Chiesa non manchino mai i nuovi iscritti, cosi' dopo il trauma del parto, quando ancora non ti sei abituato al casino di sto mondo "zac" ti ritrovi anche con la tessera del partito! Ma non tutto e' perduto, esiste un movimento per lo "sbattezzo", per le pecorelle smarrite che smarrite non sono. Concludo questa prima puntata svelandovi uno dei passi piu' poetici della Bibbia, chissa' perche' non lo mettono mai fra le letture domenicali...

Brevettatevi sta minchia!

Vorrei dedicare il post di oggi ad un argomento molto importante: i brevetti software.
E' da un po' di tempo che negli ambienti informatici si fa' un gran parlare di questo argomento, ma sembra che i media ignorino del tutto il problema (liberta' di stampa? uhm...). L'unione europea sta decidendo se e' possibile o no brevettare dei pezzi di software, a prima vista non sembra chissa che cosa, ma se venisse approvata la legge sarebbe un ecatombe! Attualmente i programmi sono tutelati dal diritto d'autore secondo la licenza con cui sono rilasciati (la GPL ad esempio), ma in futuro potrebbero essere brevettati i singoli blocchi di codice. Questo significa che le grandi aziende brevettaranno ogni singola minchiata, quindi uno che scrive il suo programmino casereccio si potrebbe vedere arrivare una denuncia per violazione del brevetto xyz, solo perche' senza saperlo ha usato codice "pirata" in una funzione! Piu' in generale questo significherebbe la morte del software libero, visto che prima di rilasciare qualsiasi programma si dovrebbe assumere una squadra di avvocati per verificare di non essere "fuori legge". Il software e' pensiero digitale, idee tradotte in codice binario, non si puo' brevettare!
E' come se si potesse brevettare il teorema di Pitagora, pensate ai soldi che si potrebbero fare denunciando tutti gli studenti di seconda media... Consiglio a tutti di leggersi qualcosina sulla questione, questo e' il sito ufficiale di informazione, ma anche questo articolo e' ben fatto. Vi siete mai chiesti che cazzo fanno gli europarlamentari? adesso lo sapete!
Giusto come nota finale: in prima battuta l'europarlamento aveva sancito la non brevettabilita' delle innovazioni software, sapete chi si e' astenuto nella votazione? Gli italiani ovviamente! su indicazione del mitico Stanca.
Way to go guys, way to go...

Cicciobello si astiene!

Ma guarda un po' che notiziona, Cicciobello si astiene.
E allora? Chissenefrega!
Mi sembra che la sua intelligenza sia nota ai piu' (ma non abbastanza sembra, visto che c'e' gente che ancora lo vota), insomma dire: "Mi asterro'. E' l'atto piu' produttivo e efficace" non e' che sia proprio una cosa da genio. Ma dico io com'e' che la gente non sbocca quando legge ste cose? Hanno fatto una legge ignobile, che solo in un paese cattolico-bigotto come il nostro hanno saputo inventare, e poi quando i cittadini hanno deciso di esprimere la loro opinione, i nostri parlamentari si schierano per l'astensione. La democrazia significa potere al popolo, solo che questo a scuola non lo insegnano piu' mi sa'. Sembra che la gente sia assuefatta a questa falsa democrazia che ci ritroviamo dove i politici sono eletti per le balle che raccontano e poi una volta insediati si divertono a fare i cazzacci loro. Il referendum e' uno strumento con il quale ogni cittadino e' chiamato a esprimere la sua opinone, spesso per cambiare una legge insulsa (come questa), e invece sembra che l'astensione sia una cosa giusta. Non votare significa non esprimere la propria opinione, significa non esercitare la propria sovranita' all'interno dello stato. Il non voto non dovrebbe essere una possibilita': si e' chiamati a decidere, si va' a votare. Fra l'altro indurre all'astensione e' pure reato.
Qui nella terra dei canguri se non vai a votare ti fanno la multa...

La Cina e' vicina...

Qui a Perth mi trovo spesso a contatto con persone asiatiche e specialmente con cinesi, e' interessante vedere come queste persone si comportano e pensano. Dall' Italia la Cina sembra cosi' lontana e fatichiamo spesso a comprendere quanto in realta' sia a due passi. Nel mondo di oggi le distanze sono solo un fatto mentale, bisogna cominciare ad abituarsi all'idea che in realta' "it's a small world". Mentre in Italia si perde tempo con le beghe di palazzo, con Berlusoni che fa' il paladino dell'uomo medio e il centro-sinistra che si accapiglia su questioni banali il resto del mondo corre e noi restiamo indietro. Questo articolo su Repubblica.it ci parla di una realta' troppo a lungo ignorata, cioe' che i cinesi sono un passo avanti a noi (anni luce, in realta'...). E chi ci va' a lavorare la'? Noi italiani naturalmente! La piu' grande risorsa dell' Italia sono i cervelli (non quelli lavati da De Filippi & Co...), solo che nell'immobilita' generale della societa' italiana non c'e' spazio per chi e' innovativo, e cosi' chi vuole fare davvero qualcosa e' costretto ad andarsene, triste, molto triste.... Ma noi abbiamo "il ministro dell'innovazione" che ci salvera' tutti! e chi e'? il mitico Stanca, detto anche "The Last Dinosaur", che culo, eh? Proprio nell'articolo si parla della sua visita nella Silicon Valley cinese, li' il trentenne Lu Fangzhou, dopo aver mostrato al nostro ministro fossile le loro meraviglie ha chiesto: "Noi non abbiamo un ministro per l'innovazione, posso sapere a cosa serve?".
Vecchio Lu, non serve a un cazzo, questa e' la triste verita'...

Perche'???

Perche' un blog?
Me lo sono sempre chiesto anch'io, non riuscivo a capire cosa ci fosse di interessante nel leggere stronzate che altri scrivono sulle loro vite....
Una cosa pero' mi ha fatto riflettere: in internet trovo un sacco di cose che ritengo interessanti e che mi fanno pensare. Ecco quindi l'utilita' di questo blog, sara' una raccolta di tutte quelle cose che attirano la mia attenzione, magari con qualche riflessione personale. Una specie di giornale on-line in cui trovare notizie strane, curiose, importanti...
Tutto quello che mi passa per lo schermo e merita di essere pubblicato insomma! (ma anche no ;)